Eva Magdalena Andersdotter 1833–1896
Kön: Kvinna Levnadsålder: 63
Levnadsbana
| Född | 1833-02-28 Kamsjön,Degerfors |
| Döpt (0) | 1833-03-23 |
| Bosatt (0–≈2) | från 1833-02-28 till 1835 Kamsjö,Degerfors |
| Bosatt (≈3–≈9) | från 1836 till 1842 Kamsjö,Degerfors |
| Bosatt (≈10–≈14) | från 1843 till 1847 Kamsjö,Degerfors |
| Död (63) | 1896-09-14 Mårdsbränna,Degerfors |
Personanteckningar
FELAKTIGHETDegerforsFB1833
FELAKTIGHETDegerforsDB1833
Två barn för samma moder under 6½ månad
Anders Gustav Andersson och i synnerhet hans hustru Charlotta Beata Andersdotter är en medicinsk under om prällen FB anteckningar stämmer med verkligheten
Den 28 februari 1833 föder hustrun Charlotta Beata en dotter Eva Magdalena, som även finns i HFL DEG/Kamsjön,AI:3,s254,1825-35.
Detta verkar ju vara rimligt, men sedan föder hustrun Charlotta Beata ytterligare en dotter Magdalena den 7 september.
Magdalena döps den 8, men inga dopvittnen finns och det är mycket ovanligt i Degerfors även när barnen dör ganska omgående.
Enligt DB avlider Anders Gustavs dotter Magdalena 2 dagar senare den 9 september.
De flesta utom kanske prällen inser ju att detta är helt omöjligt att föda fram 2 barn inom drygt 6månader och att dessutom ge dem samma namn, i synnerhet när dent första barnet fortfarande lever.
Frågan är då om Magdalenas födelse är rena påhittet av prällen, eller om det finns en liten gnutta sans i det hela.
I Kamsjön finns förutom Anders Gustav Andersson och Charlotta Beata Andersdotter även
Abraham Andersson - som är bror till Anders Gustav - och hans hustru Eva Sofia Nilsdotter.
Med största sannolikhet är det Abraham Andersson och hans hustru Eva Sofia som får Magdalena som föds den 7 september.
Detta är den enda rimliga förklaringen att prällen har blandat ihop familjerna och inte insett vad som hände 6 månader tidigare.
Visserligen finns det ytterligare en familj i Kamsjön vid denna tidpunkt, men det är Anders Gustavsoch Abrahams föräldrar och deras moder är över 50 år varför hennes barnfödande bör väl anses vara ett passerat stadium sedan en del år tillbaka
Om man enbart gör en direkt avskrift av en FB då förflyttar man egentligen bara det felaktiga från FB till den nya avskriften, som då dessutom har ytterligare en omgång mänsklig felkälla.
För att man skall kunna lita på att födelserna är korrekta som möjligt bör man samköra HFL, VB och FB fullt ut, dvs konstruera en komplett databas som tex Kråken 12
En sådan samkörning bör anses vara mer tillförlitlig än original FB, men det finns ju vissa som av tex ekonomiska orsaker inte vill tillstå detta faktum.
Men att göra detta innebär väl 5-10 gånger så mycket arbete som en enkel avskriven födelselista.